188比分网:申请人的晋级材料发送给校内外专家

在刚刚过去的元旦假期里，来自北京某大学的李然(化名)老师花了一小段时间沉浸在定制的祝福信息中。信息的目的地是该领域的所有知名专家或审稿人:“从你踏上学术道路的那一刻起，同行评审无处不在。我不知道什么时候结果才会落到别人手里。如果我们的关系不好怎么办?”

岁末年初，许多单位拉开了职称评审的帷幕，高校也开始了年度科研成果盘点。无论是职称评审、论文发布，还是人才选拔、学科评价……如今，许多评价都离不开“同行评议”这四个字。当消除“五维”顽疾的共识达成时，“学术守门人”对这一评价机制寄予厚望。

然而，记者调查发现，许多学生和学者对进一步实施同行评议制度有不同的看法。一些人担心同行评审委员会会在当前的学术生态系统下演变成一个学术权威，而另一些人则担心它会被“清理”。“唯论文”迎来了“唯关系”。